Објашњавамо које су разлике између моћи и ауторитета, примере, порекло сваког појма и шта им је заједничко.
Која је разлика између моћи и ауторитета?
Када говоримо о моћи и од Управа односимо се, уопште, на различите облике вођство, односно да натера друге да раде оно што се од њих тражи, или што им се предлаже. Међутим, оба термина се односе на веома различите начине да се то уради.
Израз моћ долази из латинског потере, који је историјски претходник нашег сопственог глагола "моћ", а који се логично преводи у капацитет да се нешто деси, било директно или индиректно. Гледано на овај начин, имати моћ значи имати способност да покренете акцију или догађај.
То је термин који се користи чак иу научним областима, али се у својој друштвеној и политичкој димензији односи на могућност заузимања позиција власти или оркестрирања друштвених, политичких, па чак и економских процеса који обликују, на овај или онај начин, друштво. Моћни су, дакле, они који покрећу одређене акције у друштву.
Уместо тога, термин ауторитет долази из латинског ауцторитас, добијено из ауцтор („Аутор“), а овај термин заузврат од глагола бум („Промовисање“, „повећавање“, „напредак“). Гледано на овај начин, особа има ауторитет који ствара, промовише, подстиче или води нешто, подстичући природну сагласност код других.
У ствари, ми власти називамо „властима“ лица који заузимају положаје моћи, односно људима који су на овај или онај начин означени као Вође унутар неких организација или у Стање.
Дакле, као што смо видели, моћ и ауторитет су блиско повезани појмови, толико да се један појављује у дефиницији другог. Али истовремено су различити: моћ је нешто пролазно, о чему се суди на основу могућности да се нешто деси (или не); док ауторитет има неки облик инвеституре, формалности или утицаја захваљујући коме се други покоравају.
Хајде да то боље објаснимо на примеру: замислимо групу војника који преовладавају у граду и терају људе да се повинују њиховим командама, односно повређује оне који им се супротстављају. Али чим су запуштени, сељани се побуне и отимају им оружје и команду, стављајући за команду градом бившег градоначелника који је владао пре него што су дошли освајачи.
У овој причи војска неоспорно има моћ: она је брутално, силом, и док је поседује, тера друге да признају њихов ауторитет. Али чим изгубе власт, кад се народ побуни и разоружа, губе и ауторитет, а на њих нико не обраћа пажњу.
С друге стране, бивши градоначелник у почетку нема никакву моћ, али јасно га народ сматра човеком са ауторитетом, јер чим се ослободе војске, дају му овлашћења, односно глас команде, и са њом има моћ да одлучује, између осталог, шта ће сада да раде са војском која их је претходно подвргла.
Разлике између моћи и ауторитета могу се сажети на следећи начин:
| Моћи | Управа |
|---|---|
| То је капацитет: особа има или нема моћ, односно може или не мора учинити да се нешто деси. | Је способност да натерају друге да следе њихова сопствена упутства, било убеђењем или потчињавањем друштвеном поретку који се сматра прихваћеним. |
| Може се применити на било који начин или механизам, укључујући и грубу силу. | Састоји се у признавању нечијег вођства од стране других, а самим тим и у добровољном потчињавању њиховим одлукама или упутствима. |
| Можда ћете моћи да потчините друге, али не морате нужно да прихватите такву подређеност. | Има добровољно потчињавање других, због признавања сопственог вођства. |
| Не захтева Закони, институције нити друштвених споразума. | За то су потребни закони, институције и друштвени споразуми. |