Објашњавамо шта је свезнајући приповедач, његове карактеристике и примере. Такође, шта је еквисциентни приповедач и сведок наратор.
Шта је свезнајући приповедач?
Свезнајући приповедач или режирајући приповедач је облик наративног (тј. нараторског) гласа који се често користи у књижевним причама као нпр. приче И романи, који се одликује познавањем до најситнијих детаља приче коју прича. То значи да знате најтајније детаље о томе, као што је мисли ликова (не само протагониста) и догађаја који се дешавају на свим местима у причи.
Свезнајући приповедач је чест у басне, дечјим причама и у античким епикама, али није превише честа у савременим књижевним облицима (са запаженим изузецима). Генерално, карактерише га следеће:
- Приповеда се у трећем лицу. Односно, он све преноси као да гледа како се то дешава, говорећи о томе ликова попут њега/ње или по њиховим именима. Понекад се може осврнути на себе, рећи шта мисли, итд., али се сама прича обично исприча без укључивања наратора.
- Има свеприсутност. То јест, он је свуда у исто време, као Бог, и зна апсолутно све о томе приповедање. Чак је и у главама ликова и зна њихове мисли и мотивације.
- Понудите објашњења. Уместо да сугерише, као што то чине други облици приповедача, свезнајући читаоцу објашњава шта се дешава и мотиве за то, будући да има све информације о томе.
- Може бити променљиво. Пошто није везан ни за један лик или перспективу у причи, свезнајући приповедач може да скаче у времену, да мења своју локацију или да буде на два или више места у исто време, у зависности од свог хира.
- Обично је ауторитаран. Свезнајућем приповедачу не могу противречити прича и ликови, односно он увек прича шта се дешава, и има одређени ауторитет над причом, због чега је често прерушен у „ауторски глас“ (иако није никада) или му је дозвољено да просуђује и даје мишљења о ономе што приповеда, више од свега у текстови гоњење а моралне коначни.
Примери свезнајућег приповедача
Пар примера за свезнајући приповедач су:
- Преузет из:Срећан свет (роман) Олдоса Хакслија:
„Нагнути над својим инструментима, три стотине ђубрива је било посвећено свом послу, када је директор Инкубације и кондиционирања ушао у просторију, уроњен у апсолутну тишину, само прекинут расејаним зујањем или усамљеним звиждањем оних који су концентрисани и заокупљени његовим послом. .
Група новопримљених ђака, веома младих, румених и голобрадих, пратила је узбуђено, готово подло, директора, за петама. Сваки од њих је носио бележницу на којој је, сваки пут када би великан проговорио, очајнички шкрабао.
Право са усана оличене науке. Била је то ретка привилегија. ДИЦ у централном Лондону је увек желео да лично прати нове студенте да посете различите одељења."
- Преузет из: Лона лопта (кратка прича) Ги де Мопасана:
„После неколико дана, и страх од почетка се распршио, поново је дошло до смирења. У многим кућама пруски официр је делио породични сто. Неки су, из љубазности или осетљивих осећања, сажаљевали Французе и изјавили да не желе да буду приморани да активно учествују у рату.
Захвалили су им се на овим демонстрацијама уважавања, такође мислећи да ће њихова заштита у неком тренутку бити неопходна. Са ласкањем, можда
они би избегли прекид и трошак више смештаја.
Шта би могло да повреди моћнике од којих су зависили? Био је више непромишљен него родољуб. А лакомисленост није мана
садашњег буржуја из Руана, као што је то било у тим временима херојске одбране, који је величао и гланцао
Град.
Образложено је – кријући се за то у француском витештву – да се не може сматрати срамотом водити крајњу бригу код куће, док је у јавности сваки од њих показао мало поштовања према страном војнику.
На улици, као да се не познају, али код куће је било сасвим другачије, и према њему су се понашали тако да су спречили свог Немца да се сваке вечери окупља у кући, као породица.
Екуисциент Наратор
Ово је име врсте свезнајућег лажног приповедача: оног који изгледа да зна све о причи и није умешан у њу, али како прича иде даље плот, открива се као кринка која крије наратора у првом лицу.
Због тога се разликује од правог свезнајућег по томе што не познаје мисли свих ликова приче, већ само оне главног јунака; али он може описати друге ликове из ствари које зна „из друге руке” или из прича које је, претпостављамо, касније сазнао. Он је, дакле, приповедач који је напола сведок, а напола свезнајући.
Сведок приповедач
Сведок наратор је онај који, као што му име говори, прича причу којој је био сведок, а да тога нема много више од сопственог искуства посматрање. Он не зна шта ликови мисле, не зна шта се дешава у тајности, само оно што је могао да сведочи, да ли је то део наративног заплета (односно, да ли је у питању лик) или не.