Објашњавамо шта је коментар и које врсте коментара постоје. Такође, како је књижевни коментар и пример.
Шта је коментар?
Коментар је усмено или писмено оцјењивање неког анализираног предмета, изношење оцјењивачког суда, што није исто што и мишљење. На пример, коментар од а текст, пракса која се често спроводи у школском окружењу, готово увек се састоји од писања новог текста у коме се сазна који су елементи оригиналног текста прочитани, на који начин и зашто. То је, дакле, а анализа саосећајно или обавештено излагање.
Ко год да коментар је познат каокоментатор, а од њега се очекује да зна довољно о теми о којој разговара да би могао да донесе добро утемељене пресуде, уз демонстрације, аргументима и проверљиво издржавање. Ту је такође оно што разликује коментар од пуког мишљења или потпуно субјективног приступа.
Постоје различите врсте коментара, генерално класификованих на основу њихове специфичне области знања или начина на који приступају анализираној материји. Дакле, можемо говорити о:
- Критички коментари. Они који објекту или ситуацији приступају са свеобухватног, аналитичког становишта, као делу много већег општег излагања.
- Филолошки коментари. Они који прилазе објекту стављајући га у однос са а традиција писмени или са одређеним писаним или библиографским знањем.
- Библијски коментари. Оне које се спроводе ван читање изБиблија, свети текст традиција западни јудео-хришћански.
- Историјски коментари. Они који се баве периодом људске историје и пружају контекст за његово разумевање.
- Књижевни коментари. Оне које се праве око књижевног или уметничког дела, приступајући му са интерпретативног, субјективног, поетичког становишта, али засноване на изради дела.
Књижевни коментар
Књижевни коментари се разликују од анализа или филолошких коментара по томе што приступају књижевном делу као затвореном универзуму по себи, и раде само са елементима који се ту налазе и са одјеком који генеришу у читаоцу и коментатору. То ће рећи: то је лично читање дела, које се заснива на прочитаном и стога је доказиво, има утемељење, није мишљење или потпуно слободно тумачење.
Да бисте направили књижевни коментар, морате следити следећу шему корака:
- Прочитајте књижевно дело до краја, бележећи одломке који су значајни или преписујући реченице и означавајући места на која бисте се касније желели вратити.
- Вратите се преко прочитаног, издвајајући цитате који се поклапају са постављеним ознакама и прочитајте их по редоследу било које идеје или говор које нам предлажу: неки садржај за који сумњамо да се крије у делу, неки кључни концепт који је у њему артикулисан итд.
- Напишите свој коментар у коме кажемо шта је то садржај или концепт и у којим деловима рада можемо да га потражимо, проверимо итд. Овај текст мора бити праћен транскрипцијом претходно извучених цитата и мора садржати све информације библиографски тако да неко ко га касније прочита, може да потражи дело и да се увери да је оно што пишемо о њему истина.
Пример коментара
Ево примера коментара:
Коментар филмаОсветници: Инфинити Рат.
Успех на благајнама овог суперхеројског филма који је продуцирао Марвел Студиос и пуштен у биоскопе 2018. године открива многе занимљиве аспекте садашњег тренутка западне културе, који се можда могу сажети у антагонисту нарације, ванземаљском ентитету по имену Танос. .
Његово име већ открива његову повезаност са грчком речју за смрт:тханатос, што је згодно када објашњава његов пројекат за Универзум, а то је искорењивање половине живих бића у њему. Ово је мотивисано парадоксалном жељом да се сачува живот у целини: за Таноса, ми смо превише становника Универзума и пребрзо исцрпљујемо ресурсе, па се морају предузети драстичне мере да се сами не бисмо угасили.
Оно што се крије иза оваквог приступа указује на одређена важна политичка разматрања, која су изгледа веома у моди у безбедносним доктринама земаља попут Сједињених Држава, чија се влада удружила са бескрупулозним компјутерским компанијама попут Фејсбука да би шпијунирала сопствене грађане и држала их под контролом. надзор..
Мислим, људи морају бити спасени од самих себе, морају бити заштићени од сопствених жеља и начина живота, а често се то мора учинити драстичним средствима. Није ли то оно што подразумева амерички патриотски закон, који влади даје моћ да крши права и иде даље од свега како би одбранила континуитет АмериканацНачин офЖивот?