расправа

Објашњавамо шта је аргумент, који типови постоје, његову структуру, примере и како се то ради. Такође, шта је контрааргумент.

Аргументом се покушава демонстрирати ваљаност идеје.

Шта је аргумент?

Аргумент је израз резоновања, било усменог или писменог, као део логичког покушаја да се покаже ваљаност или неваљаност аргумента. теза или предлог, кроз његову везу са низом закључци.

Другим речима, аргумент је облик расуђивање то оправдава став о нечему, кроз скуп премиса и логички изведен закључак из њих. Свађати се, дакле, значи давати аргументе другоме, баш као што то раде адвокати током суђења да покушају да убеде пороту.

Аргументи су део говори и мишљења, али она нису увек валидна или згодна. Из тог разлога нису увек успешни у одбрани позиције, односно у убеђивању или мотивисању неке акције. На пример, дискусија се обично састоји од две или више лица размењујући аргументе како би натерали друге да размишљају о неком питању као они.

Ваљаност аргумента зависи од логичке процедуре коју они нуде, за коју морају бити кохерентни и конзистентни, односно не смеју бити контрадикторни, нити им смеју недостајати формална структура (односно, не могу имати „празнине“). У случају да нису валидне, често се називају заблудама.

Типови аргумената

У зависности од његовог садржаја и његових поступака, могуће је идентификовати различите врсте аргумената, тако да они могу бити веома бројни, јер не постоји јединствен начин за аргументацију. Неки од њих су:

  • Аргументи дедуктиван. Они који полазе од одређених или вероватних премиса и из њих изводе сигурно ваљане закључке, идући од општег ка посебном. Ово је врста аргумента уобичајена у науке анд тхе логика формална, која је међутим ограничена истинитошћу својих премиса које се узимају као полазиште. На пример: Ако сви људи нужно умру, а ја сам посебно човек, сигурно је да ћу умрети.
  • Индуктивни аргументи. Они настављају супротно од дедуктивног, почевши од специфичног да би дошли до општег. Према томе индуктивна метода има неке од креативност и мање је извесно, али је посебно корисно за актуарске науке и статистику. На пример: Ако неко добије на лутрији, а ја такође играм лутрију, вероватно и ја добијем.
  • Абдуктивни аргументи. У овом случају, аргументи не полазе од одређених премиса, већ претпостављају две изоловане премисе и добијају вероватан, иако непроверљив, закључак. На пример: Ако се пријатељ потуче са својом девојком, а након неког времена видим да се дружи са другом девојком, могу претпоставити да је раскинуо са својом девојком као резултат туче.
  • Узрочни аргументи. То су они који полазе од повезивања једног догађаја са другим, према законима узрока и последице. У том смислу, они успостављају везу која на површини изгледа неопходна, али можда и није. На пример: Сваки пут када путујем аутобусом, добијем вртоглавицу. Дакле, аутобус је узрок моје вртоглавице.
  • Аргументи за генерализацију. То су они који предлажу проширење својства на групу елемената, само тако што су га посматрали код неколико чланова комплет. На пример: ја сам раздражљив и ја сам Близанац, а моја пријатељица Јени је раздражљива и такође Близанци; стога су сви Близанци раздражљиви.

Структура аргумента

Сваки аргумент се састоји од два основна елемента:

  • Просторије. Полазишта логичког закључивања, која дају почетне елементе из којих се нешто може пронаћи. Могу бити различитог броја. На пример: „Сви људи су смртни“ и „Ја сам мушкарац“.
  • Закључци. Други део образложења, који зависи од првог и добија се неком врстом логичког поступка, чиме се расправа завршава. На пример: "Ја сам онда смртан."

Ови елементи су организовани на следећи начин:

  • Афирмација. Почетна премиса аргумента, оно што желимо да докажемо или оправдамо.
  • Расуђивање. Разлог за изјаву, односно логичка или формална потпора која га подржава.
  • Доказ. Докази које пружамо да бисмо потврдили или демонстрирали образложење.

Како направити аргумент?

Да бисте направили аргумент, потребно је да урадите следеће:

  • Изаберите просторије. Први корак у било којој аргументацији укључује информације, па је неопходно знати о чему говоримо и какав је наш став о томе. Када су премисе формулисане, морамо изабрати ону коју ћемо користити као изјаву, односно почетну коју ћемо од сада оправдати или подржати. На пример: „Летети авионом загађује више од путовања аутомобилом "
  • Пронађите најадекватније образложење. То значи да бирате између методе могуће логично оправдање за подршку наше тврдње, што је еквивалентно избору пута који води ка циљ жељени. У зависности од овог пута, мораћемо да изаберемо један или други доказ. На то могу утицати, ако их има, и премисе нашег противника у дебати. За претходни пример, добро резоновање би било оно које иде до објашњења рада мотора авиона и врсте горива које користи, да би се демонстрирала његова хемија и како избацује много више угљеника у ваздух. атмосфера.
  • Иди на доказе. Ово подразумева одлазак на конкретне случајеве, на аргументе трећих страна, на критеријуме ауторитета, укратко, на било коју врсту предлога који служи да подржи премисе или почетне изјаве. За пример који дајемо, идеално би било да имамо статистичке податке, научне чланке или другу врсту доказа који подржавају оно што је речено.

Примери аргумената

Ево неколико примера аргумената:

  • Премиса: „Буенос Ајрес је Град са више књижара у свету”.

Образложење: „Узимајући у обзир да само у малом кварту града као што је Рецолета лако можемо набројати више од десет књижара, колико их не можемо наћи у великом насељу као што је Палермо? Колико ће их онда бити у 48 који чине град? Нема другог града у коме постоји сличан проценат”.

  • Премиса: "Олује могу изазвати мигрене."

Образложење: „Према чланку у часопису Натуре из 2012. године, ова појава није ретка и има везе са атмосферским притиском, који утиче на више организми генетски склони мигрени. А у чланку су такође цитирали неколико истраживања на Универзитету у Оксфорду која су то подржала.

Контра аргумент

Контрааргумент или приговор је одговор, односно на аргумент који се користи да се противречи другом, демонстрира његову неважност или указује на слабости његовог структура, да потврдим управо супротно. Такође је могуће користити контрааргумент за приговор другом, у ланцу логичких конфронтација које се обично јављају у дискусијама или дебатама.

!-- GDPR -->