• Шта је научно посматрање?
• Значај научног посматрања
• Карактеристике научног посматрања
• Врсте научног посматрања
• Примери научног посматрања

Објашњавамо шта је научно посматрање, зашто је оно толико важно и његове карактеристике. Такође, њихова класификација и примери.

Научно посматрање гарантује објективност и доказивост научних студија.

Шта је научно посматрање?

Када говоримо о научном посматрању ми се позивамо на процес да се детаљно опише било који феномен природа са аналитичком намером и сврхом прикупљања највеће количине информације објективно могућ.

То је један од почетних корака тзв научни метод, који се састоји од низа корака који гарантују објективност и доказивост научних студија.

Научно посматрање тежи ка сагледавању и разумевању природе у њеном најчистијем стању, односно без мешања човека, како су то покушавали природњаци 19. века. Међутим, данас је познато да постоји а парадокс с тим у вези, пошто присуство посматрача у многим случајевима модификује оно што се посматра.

Ипак, научно посматрање се суочава са природни феномен узимајући у обзир што је могуће више контекста, тражећи исцрпно разумевање услова који утичу на феномен који ће се, генерално гледано, касније поновити у лабораторији (експериментисање) или контролисано окружење. Често се разматрање онога што се дешава у конкретним експериментима такође сматра а методом посматрачки.

Често су ови процеси прикупљања информација подржани алатима као што су анкете, специфични инструменти (микроскопи, стетоскопи, телескопи итд.) или паралелни процеси (када се појава не може директно посматрати), у зависности од природе посматраног објекта и саме научне перспективе.

Значај научног посматрања

Научно посматрање омогућило је проверу многих закона који управљају Универзумом.

Научно посматрање је дало највећу количину података кроз историју оних који чине нашу светску енциклопедију.

То значи да смо посматрањем природе и извођењем закључака из ових запажања били у могућности да изведемо и затим експериментално потврдимо многе законе који управљају природом. Универзум.

Због тога је посматрање неопходно у систематском и уредном приступу који предлаже научни метод, како би резултати били што поузданији.

Карактеристике научног посматрања

Научно посматрање захтева врло специфично разграничење онога што се посматра, односно разумевање онога што ће се тачно посматрати од феномена природе. Ово ограничење интереса је од суштинског значаја за избор између тога које податке ће се евидентирати, а које не.

С друге стране, потребно је знати шта је тачно (или шта се претпоставља да јесте) оно што се посматра. Дакле, запажање није дато у празно, али научници имају а хипотеза пре онога што је примећено.

На исти начин, посматрање ће успоставити категорије за оно што се посматра и покушаће да то објасни са знања претходно стечено. Посматрање ће се такође поновити да би се потврдили резултати, који ће се затим покушати експериментално репродуковати.

Врсте научног посматрања

Будући да је у природи, научник може директно посматрати феномен.

Постоје две основне врсте посматрања, а то су:

• Директан Онај у коме се чињеница или појава за којом се трага може детаљно описати.
• Наговестити. Онај у коме се посматрани феномен не може посматрати, али се његово присуство може закључити из паралелних посматрања или других феномена. То се такође односи на запажања која су подржана претходним подацима које су прикупили други научници.

Опсервација се такође може класификовати према месту реализације, на:

• Теренско посматрање. Када је научник у самој природи или му његови инструменти омогућавају да посматра појаву директно на свом месту у њој.
• Лабораторијско посматрање. Када се посматрани феномен јави у контролисаном окружењу лабораторије, односно када се експериментално реплицира.

Примери научног посматрања

Савршен пример научног посматрања је путовање енглеског научника Чарлса Дарвина на Галапагоска острва у Еквадору.

Дарвин је већ поседовао теорије о пореклу врста (које је касније објавио у књизи истог наслова) и које је акумулирао током својих других путовања и посматрања. Дакле, његова сврха је била да посматра биодиверзитет из специфичне хипотетичке перспективе.

Док је био тамо, Дарвин је посматрао спровести анд тхе анатомија локалних врста, упоређујући их са врстама које се налазе на копну, и могао је да види како постоје фундаменталне сличности између те две, иако уопште нису биле исте.

То му је омогућило да закључи да се свака врста прилагодила различитом окружењу, тако што је била тако дуго одсутна, што је довело до друге врсте.

Дарвин је за своје белешке користио углавном свеску и оловку, али они који су га наследили у проучавању биологија Они имају много више алата за тестирање бриљантних запажања Дарвина на генетском и анатомском нивоу.