Објашњавамо шта је метода и које су неке од најчешће коришћених. Појава научног метода и његове критике.
Метода наређује нашу праксу на основу одређених смерница.Шта је метода?
Метод је такав процес користи се на систематски начин, водећи нашу праксу засновану на претходно утврђеним принципима.
Тхе методом научникпхицо је онај који користи заједница научним све како би се гарантовао висок степен истинитости у својим поступцима и истраживања, су правила која гарантују да је процес и/или резултат научни, а не пуко уверење.
Беконов научни метод
Иако је неколико великих умова прошлости дало допринос развоју научне методе (стари Грци са логика, на пример), несумњиво је Френсис Бејкон (енглески филозоф, који се сматра оцем емпиризам) први који јасно и сажето наведе кораке неопходне за спровођење научног метода.
- Као први корак, имамо посматрање. Тхе човек суочава са природа, ономе што га окружује, као нечему туђем осим њему. Ово се постиже путем чула. После посматрање прецизно и детаљно, спровешћемо индуктивни процес.
- Индукција је процес којим издвајамо опште карактеристике и са универзалним тврдњама, на основу посматрања одређених догађаја. Ови догађаји се морају поновити под разним условима, у великом броју случајева итд.
- Када се ово уради, можемо скицирати а хипотеза објаснити догађаје који су се десили, а то се мора доказати кроз експериментисање, да наставите са закључци.
Када се то уради и ако се не оповргне, бићемо суочени са правом научно знање по Беконовом моделу, или „позитивистичком класику”. Тхе физички То је максимални експонент позитивистичког модела, који има као главно оружје законе које је открио Исак Њутн.
Критика методе Карла Попера
Међутим, овај модел има одређена врло важна ограничења. Једну од најоштријих и најоштријих критика упутио је Карл Попер кроз фалсификат.
Нећемо се овог пута превише задржавати на Поперовим идејама, али биће довољно рећи да је он категорички одбацио индукцију, пошто је логично немогуће открити појединачне чињенице. истине универзалан; међутим, могуће је и обрнуто.
Из овога произилази да теорије нису дефинитивно „проверљиве“, већ су „поткрепљене“ неко време до знања да се ово сруши и тако обезбеди континуирано напредовање Наука.
Ови модели научних метода морају бити сложенији у хуманистичким наукама, јер иако су веома корисни у природне науке, није могуће континуирано експериментисати са појединцима. Ово се објашњава превагом природних наука за развој научног метода.
Како се производи научно знање, под којим околностима и како је научни метод конституисан је задатак епистемологија. Што се тиче метода науке, можемо истаћи задатке Имреа Лакатоша и Томаса Куна.
Друге методе
Заузврат, у оквиру научног метода постоје различите методе. Хипотетичко-дедуктивни метод, историјски метод, социолошки, аналитички, херменеутички, логичко-дедуктивни метод и још много тога. Ово ће зависити од гране науке којој је то потребно, иако могу (и обично) да користе више метода које су специфичне за ту грану.
Међутим, постоји више метода изван научних метода. На пример, методе контрацепције су начини контроле наталитет и крећу се од профилактичких средстава до контрацепцијских пилула.