• Шта су дедуктивни и индуктивни аргументи?
• Како разликовати дедуктивне и индуктивне аргументе?
• Примери дедуктивних аргумената
• Примери индуктивних аргумената
• Значај дедуктивних и индуктивних аргумената

Објашњавамо шта су дедуктивни и индуктивни аргументи, како их разликовати, њихову важност и примере сваког од њих.

Закључак да је Земља округла зато што су све планете је дедуктиван аргумент.

Шта су дедуктивни и индуктивни аргументи?

Дедуктивни аргументи и индуктивни аргументи су две супротстављене методе логичког закључивања, које се састоје од преласка од општег ка посебном, и обрнуто, да би се добило закључци. Све аргументима поћи од успостављања логичке везе између њихових просторијама и његових закључака и обично се јављају према ова два начина расуђивање:

• Дедуктивни аргументи. Они долазе до закључка кроз премисе, пратећи низ логичних корака. Они су убедљиви аргументи који настоје да афирмишу истину у свим могућим случајевима. У овој врсти резоновања, информација закључка је већ садржана у премисама, на пример:
  Премиса: Дан мртвих је празник у мојој земљи.
  Премиса: Данас је Дан мртвих.
  Закључак: Данас је празник у мојој земљи.

• Индуктивни аргументи. Они долазе до закључака из посматрање одређених образаца који се понављају. Они не могу да гарантују своју сигурност, па су неуверљиви аргументи. Ови аргументи нам омогућавају да претпоставимо вероватне закључке, али не дају сигурност да су испуњени у свим случајевима. На пример:
  Простор: Жељезарија се затвара у 19:00.
  Простор: Продавница одеће се затвара у 19:00.
  Закључак: Вероватно се све продавнице у овом блоку затварају у 19:00.

Обе врсте резоновања су важне и могу дати вредне резултате, иако ће у случају дедуктивног ови резултати важити или неће бити валидни у зависности од ваљаности премиса и исправне дедуктивне логике. Насупрот томе, резултати индуктивног закључивања не могу се мерити у смислу ваљаности или неваљаности, јер они само наводе вероватноћу одређених закључака.

Како разликовати дедуктивне и индуктивне аргументе?

Дедуктивни и индуктивни аргументи се разликују један од другог према њиховој унутрашњој логици и језику који се користи за њихово формулисање. Њихове главне разлике су:

Дедуктивни аргументи	Индуктивни аргументи
Они стоје на логичким основама, корак по корак.	Недостаје им логичка основа, одржавају их интуиција и генерализација.
Полазе од општих премиса и долазе до конкретног закључка.	Они полазе од конкретних премиса да би формулисали општи закључак.
Они теже да буду коначни.	Циљ им је одређена вероватноћа.
Однос између његових премиса и његових закључака је апсолутан.	Однос између његових премиса и његових закључака је однос вероватноће.
Закључци не зависе од било каквих података који се не налазе у просторијама.	Закључци зависе од елемената ван резоновања.

Примери дедуктивних аргумената

1. Премиса: Планете су округле.
   Премиса: Тхе земља то је планета.
   Закључак: Земља је округла.
2. Претпоставка: Студенти који су пропустили испит морају да полажу.
   Премиса: Алфонсина је пропустила испит.
   Закључак: Алфонсина се мора опоравити.
3. Премиса: Цитруси су одличан извор витамина Ц.
   Премиса: Лимун је цитрусно воће.
   Закључак: Лимун је одличан извор витамина Ц.
4. Премиса: Недељом у фебруару играју се утакмице првенства кошаркашке зоне.
   Премиса: Данас је недеља, 13. фебруар.
   Закључак: Данас ће се одиграти утакмица зонског првенства Кошарка.
5. Премиса: Победници такмичења морају изаћи на бину.
   Премиса: Марсело је освојио прву награду на такмичењу.
   Закључак: Марсело мора изаћи на сцену.
6. Претпоставка: Кандидат мора да добије више од 50% гласова да би био изабран за председника.
   Претпоставка: Кандидат Младог фронта добио је 23% гласова.
   Закључак: Кандидат Младог фронта није изабран за председника.
7. Премиса: Хорхеова деца су моји рођаци.
   Премиса: Хуан је Хорхеов син.
   Закључак: Хуан је мој рођак.
8. Премиса: Током празника фризерски салон неће радити.
   Премиса: Данас је празник.
   Закључак: Салон је затворен.
9. Премиса: Квадратни корен простих бројева је ирационалан број.
   Премиса: 7 је прост број.
   Закључак: Квадратни корен од 7 је ирационалан број.
10. Претпоставка: Педагошком дану присуствовали су јутрос сви наставници школе.
    Премиса: Јулиетте је учитељица у школи.
    Закључак: Жилијет је јутрос присуствовала педагошком дану.
11. премиса: сисара размножавају се полно.
    Премиса: Лав је сисар.
    Закључак: Лав се размножава сексуално.
12. Премиса: Тхе Вода кључа на 100 ° Ц.
    Претпоставка: Вода у котлићу кључа.
    Закључак: Вода у котлићу је 100°Ц.
13. Премиса: Бенд ће ове године одржати концерте у свим провинцијама Аргентине.
    Премиса: Неукуен је аргентинска провинција.
    Закључак: Бенд ће ове године одржати концерт у Неукуену.
14. Премиса: Све Зулемине ћерке имају смеђе очи.
    Премиса: Нурија је ћерка Зулеме.
    Закључак: Нурија има смеђе очи.
15. Претпоставка: На јавним путевима могу управљати возилом само они који имају возачку дозволу.
    Премиса: Патриша нема возачку дозволу.
    Закључак: Патриша неће моћи да управља возилом на јавним путевима.

Примери индуктивних аргумената

1. Премиса: Јуче је у граду Буенос Ајресу падала киша.
   Премиса: Данас у граду Буенос Ајресу пада киша.
   Премиса: Сутра је најављена киша у граду Буенос Ајресу.
   Закључак: У граду Буенос Ајресу пада велика киша током пролеће.
2. Премиса: Храна у овом мексичком ресторану је укусна.
   Премиса: Храна у овом перуанском ресторану је укусна.
   Премиса: Храна у овом венецуеланском ресторану је укусна.
   Закључак: Латиноамеричка храна је укусна.
3. Премиса: Учитељ рад на рачунару Носи плаву кецељу.
   Премиса: Учитељ књижевност Носи плаву кецељу.
   Закључак: Сви наставници у овој установи носе плаву кецељу.
4. Премиса: Мој брат има немачког овчара који је доста опао.
   Премиса: Моја бака има немачког овчара који губи много длаке.
   Закључак: Немачки овчар губе много длаке.
5. Премиса: У школи у мом комшилуку свако јутро подижу заставу.
   Премиса: У школи на углу подижу заставу свако јутро.
   Закључак: У школама свако јутро подижу заставу.
6. Премиса: Нашао сам грешку у куцању у овој књизи.
   Премиса: Нашао сам још једну грешку у куцању у овој књизи.
   Закључак: Ова књига има много грешака у куцању.
7. Премиса: Вода на Плаге де Мауи је кристално чиста.
   Премиса: Вода на плажи Матира је кристално чиста.
   Закључак: Све плаже у Француској Полинезији имају кристално чисту воду.
8. Премиса: Продавница спортске одеће има попусте на своје производи.
   Премиса: Продавница мушке одеће има попусте на своје производе.
   Премиса: Продавница дечије одеће има попусте на своје производе.
   Закључак: У продавницама на овом блоку има много снижења.
9. Премиса: Кактус на мом балкону је у цвету.
   Премиса: Комшијин кактус је у цвету.
   Закључак: Кактуси цветају у ово време.
10. Премиса: У петак је био велики саобраћај на аутопуту.
    Премиса: Данас је петак и на аутопуту је доста саобраћаја.
    Закључак: Петком је обично доста саобраћаја на аутопуту.
11. Премиса: Соњин мобилни телефон је украден у улици Домано.
    Премиса: Пасторов мобилни телефон украден у улици Домано.
    Закључак: У улици Домано много пљачки.
12. Премиса: Јутрос су обуставили лет за Лиму.
    Премиса: Обуставили су лет за Лиму данас поподне.
    Закључак: Мој лет за Лиму за вечерас ће вероватно бити обустављен.
13. Премиса: Мој сестрић се причестио са десет година.
    Премиса: Ваш син се причестио са десет година.
    Закључак: Деца се најчешће причешћују са десет година.
14. Премиса: Рафаел Надал је освојио Ролан Гарос 2017.
    Премиса: Рафаел Надал је освојио Ролан Гарос 2018.
    Премиса: Рафаел Надал је освојио Ролан Гарос 2019.
    Закључак: Рафаел Надал је фаворит за освајање Ролан Гароса 2020.
15. Премиса: Моја мачка мјауче.
    Премиса: Мачка мог рођака мјауче.
    Закључак: Све мачке мјау.

Значај дедуктивних и индуктивних аргумената

И дедуктивни и индуктивни аргументи су начини на које људи доносе закључке и покушавају да разумеју свет око себе. Ове две врсте закључивања се свакодневно користе да би се објасниле или научиле нове информације.

• Дедуктивни аргументи. Они су важни када се доносе закључци на основу информације да имаш. Због тога се сматрају експланаторним, јер не генеришу нове информације, већ проверавају постојеће. Ако су премисе тачне, дедуктивни аргумент ће увек омогућити да се донесе исправан закључак.
• Индуктивни аргументи. Користе се за уопштавање на основу одређених премиса. Ова врста расуђивања је важна јер омогућава добијање информација из нечега што се посматра. Имајте на уму да се индуктивни аргументи заснивају на вероватноћаСтога се они не могу увек проверити, а њихови закључци се узимају здраво за готово, а не сигурно.