Смисао и значајан

Језик

2022

Објашњавамо шта су значење и означитељ у лингвистици и семиологији, однос између њих и које су карактеристике сваког од њих.

Значење и означитељ не могу постојати једно без другог.

Шта су означени и означитељи?

У лингвистике И семиологија, је познат као значење и значајна за два дела која чине Језички знак, према ставу који је изнео швајцарски лингвиста и филозоф Фердинанд де Сосир (1857-1913) у свом чувеном Курс опште лингвистике објављена 1916. године.

Према овом мишљењу, означено и означитељ чине дихотомију, односно не могу постојати једно без другог, као две стране листа папира. С једне стране, значење је концепт, тхе идеја или ментални референт који желимо да пренесемо кроз Језик; док је означитељ ментални отисак који имамо од звук са којима тај референт треба да буде повезан. Другим речима, означено је садржај, а означитељ је облик.

Претпоставимо да мало дете упире прстом у дрво у парку. Отац му одмах каже реч „дрво“, тако да је он асоцира на тог истог референта. Тај тачан низ звукова („а-р-б-о-л“) дететовим ушима перципира и памти, чиме се формира психички отисак звука (нека врста менталног записа, односно означитеља).

На тај начин дете повезује тај низ звукова са идејом дрвета (апстрактни појам, односно значење). Дете ће од сада моћи да каже оцу да погледа дрво у парку, а да не мора да упире прстом у њега.Овако функционише језички знак.

Однос између значења и означитеља

Односи између означеног и означитеља нису увек идентични, а језик дозвољава одређену маргину двосмисленост и креативност при коришћењу речи. Дакле, нека значења могу имати више од једног означитеља, или исти означитељ може имати различита значења.

Хајде да размислимо о томе шта се дешава са означитељем „банка“, на пример, који се односи на два различита значења: банку квадрата и банку новца. Или хајде да размислимо о више термина којима можемо да означимо лопту: лопта, лопта, куглица, на пример. Ово последње је могуће јер је однос између значења и означитеља произвољан, односно конвенционалан, вештачки, не одговара ни једном природном или спонтаном принципу.

Другим речима, нема разлога зашто знак „а“ одговара гласу /а/, нити постоји разлог зашто тако зовемо „дрво“, осим саме историје наше идиом. Због тога се исти концепт може изразити на различите начине у различитим језицима, на пример: дрво, дрво, алберо, Баум, дрво.

То, међутим, не значи да појединци могу звати ствари како год желе. језик је а Друштвени феномен, чија правила служе да људи могу да разумеју једни друге, а за то је неопходно да постоји одређени консензус. Сосир објашњава ову појаву наводећи да је однос између означеног и означитеља истовремено променљив и непроменљив, односно променљив и непроменљив:

  • Он је променљив или променљив само током времена, јер језик еволуира и ствари се називају на друге начине, или једноставно настају нове ствари и нови односи који заслужују нова имена. Ако погледамо историју шпанског језика, на пример, видећемо да је реч разговарати на крају постао наш модеран говорити. Другим речима, означитељ се мењао током времена, али значење остаје потпуно исто. С друге стране, појава у нашем језику глагола „штампати” резултат је проналаска штампача, тако да ни означитељ ни означено раније нису постојали.
  • Оно је непроменљиво или непроменљиво у датом тренутку, пошто постојећи договор међу људима да ствари називају на исти начин спречава нас да једног дана одлучимо да дрво назовемо „пас“, а пса „дрво“: нико нас не би разумео. . На тај начин се асоцијација између означитеља и означеног опире нашој жељи, јер не можемо свакога натерати да промени употребу речи.

Карактеристике значења

Значење или концепт карактерише следеће:

  • То је ментални појам, односно апстрактан, припада царству идеја и формира се од стварних или имагинарних референта ствари: значење „дрво” односи се на оне високе биљке са грубим и снажним стаблом. које видимо у парку.
  • Она је универзална, јер служи као категорија која обухвата скуп различитих, али сличних референата. Нису сва стабла идентична, на пример, али се сва уклапају у концепт „дрвета“ јер имају одређене минималне заједничке карактеристике. И, сходно томе, сви ми имамо концепт „дрвета“, без обзира којим језиком говоримо.
  • Има дифузне границе, односно има тачке сусрета и додира са другим значењима. На пример, знамо да су "пас", "пудлица", "мастиф" или "дого" делимично различити концепти, али сви они чине варијације концепта "пас".
  • Односи се на садржај, односно на оно што желимо да изазовемо у уму особе са којом комуницирамо.

Карактеристике означитеља

Означитељ или акустичну слику карактерише следеће:

  • То је акустични траг, односно ментални ехо (физичког, материјалног) звука говора, тако да тежи конкретном, а не апстрактном. Формира се од гласова који чине говор: „а-р-б-о-л”.
  • То је посебно, пошто је означитељ специфичан начин повезивања звукова да би се призвало одређено значење. Рећи "лопта" није исто што и рећи "лопта" или "лопта", иако се сви ови специфични облици односе на исти концепт.
  • Има линеарну структуру, односно има фиксан и одређен редослед, пошто се звуци говора изговарају један по један: означитељ „дрво“ није исто што и „алобр“ или „аблора“, иако се имају потпуно исте звукове, јер је њихов редослед од виталног значаја за преношење значења.
  • Односи се на форму, односно на специфичан начин на који преносимо значење другима.
!-- GDPR -->