Објашњавамо шта је аријевска раса, порекло овог концепта, контроверзе његове употребе и њен однос са нацизмом у историји.
Супротно нацистичком дискурсу, потомци Аријаца су такође Индоевропљани.Шта је аријевска раса?
Термин Аријевска раса је данас прилично контроверзан, због његове употребе у различитим расистичким дискурсима током 19. и 20. века. Међутим, да бисмо тачно знали на шта се он односи, морамо прво знати одакле потиче појам Аријевац или Аријевац.
То је реч која припада једном од најстаријих познатих индоевропских језика, класичном језику Индије, санскрит. Везано је за гласове аириа авестанског и арија са староперсијског, два језика протоиндоиранског народа, односно најисточније гране индоевропске језичке породице, који су типични за примитивне народе Европа, Блиском истоку и Индији.
Из тог разлога, бројни лингвисти и антрополози који су проучавали антике, претпоставили су да је „Аријевци“ име којим су се називали древни народи који су насељавали регион Индије и Месопотамије, односно Индоаријевци и Иранци.
Ова идеја је била појачана чињеницом да су се, од давнина, древни практичари религије зороастризма, древни Персијанци, називали Аријевцима. У ствари, име Иран не значи ништа друго до „земља Аријеваца”. Постоје и докази о употреби овог термина у старој Индији, која је повезана са ведском цивилизацијом око 1500. године пре нове ере. Ц.
Много тога је научено у 19. веку, када су лингвисти показали да сви савремени европски језици и добар број блискоисточних и индијских језика имају заједнички корен, удаљени индоевропски језик. Тако је такође настала идеја да су Аријевци били етнички чист и оригиналан народ, из којег ће произаћи различите беле расе.
„Аријевска раса“ у историји
Ова теорија је пружила удаљену научну подршку идеји разлике и супериорности људских раса, која је у то време била веома распрострањена. Тако је то довело до бројних расистичких, националистичких и империјалистичких начина мишљења. Било је оних који су тврдили да Аријевци потичу из руских степа, Скандинавије или чак Немачке.
Ова најновија верзија била је од посебног интереса за режим фашистички Адолфа Хитлера у првој трећини 20. века, у којој се бранио кроз политичку интерпретацију Дарвинове еволуционе теорије, супериорност аријевске расе над осталима, а самим тим и њихово право да их истребе.
Али нацисти нису били једини који су користили овај израз у своју корист. На пример, у Британској Рај у Индији, колонијални поредак је могао да се одржи јер су се Британци удружили са вишим кастама индијског друштва, углавном позивајући се на тобожњи осећај етничке припадности предака, односно чињеницу да су наводно пореклом од старих Аријаца.
Много новије студије инсистирају на томе да би, ако би постојали прави потомци Аријеваца, то били индоевропски народи са територија данашњег Ирана, Авганистана и Курдистана. Ова открића су била могућа у слободним истраживањима колонијалистичке или империјалистичке културе тог времена.
Другим речима, они не би били искључиво германски народи, како су нацисти предлагали. Али пошто је Аријевцима недостајало писање, немогуће је са сигурношћу знати како су себе називали пре него што су се поделили на различите културне породице.
Међутим, захваљујући асоцијацији ове речи на расизам и нацизма, тренутно је прилично дискредитован. Његова употреба више није уобичајена ни у оквиру академских студија индоевропског језика. Исто се догодило и са кукастим крстом, древним симболом аријевских народа, али данас повезаним са нетолеранција, тхе фанатизам расиста и ксенофобија.