Објашњавамо шта је историјски контекст, зашто га је важно разумети и разне примере.
Какав је историјски контекст?
Тхе контекст Историјски је скуп временских, друштвених и културних околности које окружују догађај, а уметнички рад или конкретну референцу, а то може бити релевантно за боље разумевање његовог садржаја. Другим речима, ради се о разноврсним посредним информацијама које уоквирују догађај или објекат и које успостављају његов однос са осталим стварима које су се дешавале у то време.
Дакле, када разматрамо историјски контекст нечега, једноставно га морамо поставити на место и а временске прилике, пошто сви догађаји у свемиру увек имају где и када. На тај начин се може уочити какав је однос постојао између онога што проучавамо и његовог окружења.
Разумевање историјских контекста нам омогућава да потпуније сазнамо шта је догађај значио у то време или, обрнуто, шта значи данас, када је прошло довољно времена да бисмо имали перспективу. На тај начин избегавамо доношење неблаговремених пресуда, односно неправедност према нашој процени објекта.
Претпоставимо, на пример, да читамо о атинској демократији, првој која је постојала у свету (у 6. веку пре нове ере). Ако то судимо по данашњим критеријумима, биће парадоксално врло недемократски: једини који су имали глас били су слободни и пунолетни мушки грађани Атине.
Тада су искључене жене, странци и очигледно робови. Нико тада није тражио право гласа за жене, нити поштовање људска права робови, нити многе норме са којима данас разумемо демократија модеран.
Али ако узмемо у обзир њен историјски контекст, схватићемо да је атински случај био јединствен у Антика, пошто је већином грчких градова-држава владала мање-више апсолутна монархија.
С друге стране, остала блискоисточна царства су била теократска, којом је владала свештеничка и војна каста, у којој се власт вршила вертикално, а краљеви су сматрани боговима на Земљи. Овако гледано, нико не би оклевао да размотри влада Атине као демократије.
Још један типичан случај недостатка историјског контекста односи се на многа уметничка дела, посебно у уметност модерне и савремене, чије естетске форме и стратегије могу бити веома реметилачке или револуционарне у то време, да би касније постале маинстреам у историји уметности.
Тако је, на пример, чувени писоар француског надреалисте Марсела Дишана (1887-1968), представљен насловом Фонтана у Друштву самосталних уметника 1917, под псеудонимом „Р. Мутт“, била је провокација, шамар тадашњим уметничким концептима.
Сто година касније, и сам Дишан би се смејао судбини писоара, који је данас део уметничког канона. Њен значај није због тога што сама по себи има естетску вредност, већ зато што с обзиром на њен историјски контекст савршено згушњава револуционарни став тог времена, које је између осталог покушавало поново да доведе у питање природу уметности.
Међутим, ако га оценимо лишеним сваког историјског контекста, све то информације Били бисмо изгубљени, и могли бисмо доћи до апсурдног закључка да је било шта уметност, да уметност не постоји, или да је то ствар снобова.
У закључку, историјски контекст је увек релевантан када се суди о нечему или некоме, износи мишљења или разуме важност догађаја који на то утичу. човечанство изаберите да се сећате наспрам протока времена.