- Шта је главни приповедач?
- Примери протагониста наратора
- Наратор у другом лицу
- Свезнајући приповедач
- Сведок приповедач
Објашњавамо шта је главни наратор и како прича. Такође, примери ове и друге врсте приповедача.
Шта је главни приповедач?
Под протагонистичким приповедачем подразумева се наративни глас (наратор) присутан у књижевним и другим причама, који има задатак да исприча причу. плот у првом лицу (И), преузимајући његову главну улогу. Другим речима: то се дешава када је наратор исти протагониста приче.
Главни наратори причају своју причу са пуном свешћу о себи, па користе а Језик Лични и субјективни, дозвољавају себи да праве личне референце и дигресије, а пре свега могу да нам кажу само оно што су знали или знали у то време, или највише оно што су данас могли да науче о испричаној причи.
То значи да, док прича истовремено почиње и прича, структурална, временска и наративна организација приче зависи од ваше погодности или личних разлога.
Ова врста наратора може добро да пред причом коју нам причају изражавају своје мишљење, постављају себи питања, контрадикторне, сумњају и изражавају своју субјективност, јер је то нешто што им се догодило и немају обавезу да буде непристрасан.
Главни наратор увек користи прво лице (једнина или множина) да исприча. Тхе аутобиографије (стварни или измишљени) су добри примери употребе ове врсте приповедача.
Примери протагониста наратора
Неки примери приповедача протагониста су:
- Преузет из:Лолита (роман) Владимира Набокова
„Лолита, светлост мог живота, ватра моје изнутрице. Мој грех, моја душа. Ло-ли-та: врх језика предузима путовање од три корака од ивице непца да би се, у трећем, одморио на ивици зуба. То. Ли. Та. Било је Ло, само Ло, ујутру, пет стопа четири босих ногу. Била је то Лола у панталонама. Била је Доли у школи. Била је Долорес када је потписала. Али у мојим рукама она је увек била Лолита.”
- Одломак из: „Боргес и ио” (кратка прича) Хорхеа Луиса Борхеса
„Други, Борхес, је онај коме се ствари дешавају. Шетам Буенос Ајресом и задржавам се, можда механички, да погледам лук једног ходника и улазна врата; Имам вести о Борхесу поштом и видим његово име на списку професора или у биографском речнику. Волим пешчане сатове, карте, типографију из 17. века, етимологије, укус кафе и Стивенсонову прозу; други дели те преференције, али напрасно што их чини атрибутима глумца. Било би претерано рећи да је наш однос непријатељски; Живим, остављам себи да живим да би Борхес могао да испланира своју књижевност и да ме та књижевност оправдава.”
- Одломак из: „Последњи купац ноћи“ Маргуерите Дурас
„Пут је пресецао Аувергне и Цантал. Напустили смо Сен Тропе поподне и возили се до касно у ноћ. Не сећам се тачно које је године било, било је усред лета. Познавао сам га од почетка године. Нашла га је на плесу на који је ишла сама. То је друга прича. Хтео је да стане пре зоре у Оријаку. Телеграм је каснио, послат је у Париз, а затим из Париза прослеђен у Сен Тропе. Сахрана је требало да се обави сутрадан, касно поподне”.
Наратор у другом лицу
Приповедање у другом лицу омогућава читаоцу да „говори“.
Постоје облици наратора који користе другу особу („ти“ или „ти“) да испричају, иако обично нису пречести. Овакав начин приповедања омогућава му да „проговори” читаоцу, приморавајући га да се стави на место протагонисте или наратора („слушаоца” приповедача), на кога се прича односи. Овај ресурс може постићи веома моћне ефекте ако се правилно користи у а приповедање.
Свезнајући приповедач
Свезнајући приповедач је онај који зна апсолутно све о својој причи и прича је веома детаљно, умејући да упути читаоца на мисли од ликова, догађаји који се дешавају иза леђа протагонисте и, укратко, све што желите.
Он је „бог“ приповедач, јер обично није део приче, али је присутан на сваком месту иу сваком тренутку. Веома је чест у басне и дечје приче, и оне које гоне коначни морал.
Сведок приповедач
Сведок наратор је онај који, као што му име говори, прича причу којој је био сведок, а да тога нема много више од сопственог искуства посматрање. Он не зна шта ликови мисле, не зна шта се дешава у тајности, само оно што је могао да сведочи, да ли је то део наративног заплета (односно, да ли је у питању лик) или не.